Оборудование в отечественном животноводстве: как сегодня складывается ситуация?

Текст: Н. П. Мишуров, канд. техн. наук, ФГБНУ «Росинформагротех»

Мировой опыт показывает, что эффективность сельхозпроизводства зависит от использования передовых технологий, от оснащенности хозяйств машинами и их технического уровня, надежности, качества. Как сегодня складывается ситуация с оборудованием в отечественном животноводстве?

Сегодня в России сохраняется низкий уровень приобретения сельскохозяйственной техники производителями. Идет дальнейшее падение технической оснащенности сельского хозяйства. Остаются низкими качественные характеристики поставляемой отечественной промышленностью техники. Ее конкурентоспособность на внутреннем рынке сохраняется по ценовым параметрам из-за низкой платежеспособности многих предприятий и организаций АПК.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА

Неважное качество и невысокая надежность сельхозтехники приводят к значительным затратам на поддержание ее в работоспособном состоянии, которые составляют свыше 65 млрд руб. в год.

Учитывая важность проблемы, сейчас аграрная политика реализуется в рамках Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 годы. Важный инструмент поддержки сектора — новый механизм субсидирования, соответствующий правилам ВТО. Он предусматривает субсидии производителям сельхозтехники в качестве возмещения недополученных доходов от ее реализации сельхозпроизводителям.

Программой определена одна из основных задач — техническая и технологическая модернизация сельскохозяйственного производства, направленная на обеспечение увеличения производства продукции, повышение ее конкурентоспособности на основе ускоренного перехода к использованию инновационных агротехнологий и техники.

Создавшаяся ситуация по обеспечению АПК современной надежной техникой для животноводства вызывает необходимость анализа ее качества, который выполнен по результатам испытаний и обследования машин на испытательных станциях.

КОРМОВЫЕ ОТКЛОНЕНИЯ

Обобщенный анализ динамики качества кормораздатчиков и смесителей-кормораздатчиков показывает, что их показатели качества в 2013 году по сравнению со средними значениями за период 2006–2012 годов претерпели изменения.

Все обследованные в 2013 году кормораздатчики и смесители-кормораздатчики соответствовали показателям надежности: «коэффициенту готовности Кг» и «наработке на отказ». За период 2006–2012 годов не отвечало показателям надежности соответственно 2,4 процента и 6,2 процента обследованных машин.

Уменьшилось с 1,5 до 1,2 в 2013 году количество отклонений от ТУ на одну единицу техники. По таким же временным критериям уменьшились с 0,6 до 0,5 показания отклонений от ТУ по эксплуатационным показателям на одну единицу техники; также уменьшилось с 0,7 до 0,2 количество отклонений от требований «Системы стандартов безопасности труда» (далее — ССБТ).

Анализ динамики показателей качества кормораздатчиков и смесителей за 2006–2013 годы показал, что количество отклонений от ТУ на одну единицу оборудования в 2006–2013 годах варьировалось от 2,6 до 0,75. Линия тренда развития динамики показывает снижение показателя «количества отклонений от ТУ» с 1,8 в 2006 году до 0,9 в 2013 году.

Количество отклонений от ТУ на один кормораздатчик и смеситель-кормораздатчик по эксплуатационным показателям 2006–2013 годов варьировалось от 1 до 0. Линия тренда развития динамики показывает снижение показателя «количество отклонений от ТУ по эксплуатационным показателям» с 0,7 в 2006 году до 0,4 в 2013 году.

Количество отклонений от требований ССБТ на один кормораздатчик и смеситель-кормораздатчик в 2006–2013 годах варьировалось от 1,2 до 0. При этом линия тренда развития динамики показателя «количество отклонений от требований ССБТ» обнаруживает увеличение показателя с 0,4 в 2006 году до 0,7 в 2013 году.

НОРМА ДОЕНИЯ

Анализ динамики показателей качества доильных установок и оборудования показал, что количество отклонений от ТУ на одно средство для доения в 2006–2013 годах варьировалось от 4,7 до 0. Линия тренда развития динамики показывает снижение значений показателя «количество отклонений от ТУ» с 2,6 в 2006 году до 1,2 в 2013 году.

Количество отклонений от ТУ на одно средство для доения по эксплуатационным показателям в 2006–2013 гг. варьировалось от 1,4 до 0,6. Линия тренда динамики показывает незначительное снижение показателя «количество отклонений от ТУ по эксплуатационным показателям» с 0,7 в 2006 году до 0,6 в 2013 году.

Количество отклонений от требований ССБТ на одно средство для доения в 2006–2013 годах варьировалось от 0,1 до 2,6. При этом линия тренда динамики показателя «количество отклонений от требований ССБТ» показывает увеличение значений с 0,1 в 2006 году до 2,6 в 2013 году.

ТРЕНД ДИНАМИКИ

Анализ динамики показателей качества установок для охлаждения молока показал, что количество отклонений от ТУ на одну установку для охлаждения молока в 2007–2013 годах варьировалось от 1,6 до 0. Линия тренда динамики показывает снижение значений показателя «количество отклонений от ТУ» с 1,5 в 2007 году до 0 в 2013 году.

Количество отклонений от ТУ на одну установку для охлаждения молока по эксплуатационным показателям в 2007–2013 годах варьировалось от 1,1 до 0. Линия тренда динамики показывает снижение значений показателя «количество отклонений от ТУ по эксплуатационным показателям» с 0,8 в 2007 году до 0 в 2013 году.

Количество отклонений от требований ССБТ на одну установку для охлаждения молока в 2007–2012 годах варьировалось в диапазоне 2,2–0. Линия тренда динамики показывает снижение значений показателя «количество отклонений от требований ССБТ» с 1,7 в 2007 году до 0,15 в 2013 году.

БЕЗОПАСНОСТЬ ХРОМАЕТ

Анализ результатов периодических испытаний и обследований машин в условиях реальной эксплуатации показал, что за последние годы наметилась определенная тенденция на улучшение показателей качества техники для животноводства отечественного производства. Такие критерии надежности машин, как «количество отклонений от ТУ» и «количество отклонений от ТУ по эксплуатационным показателям» кормораздатчиков и смесителей-кормораздатчиков, доильного оборудования и установок для охлаждения молока имеют положительную динамику своего развития.

Однако следует отметить тенденцию на ухудшение безопасности некоторой техники для обслуживающего персонала и окружающей среды. Показатель безопасности машин «количество отклонений от требований ССБТ» за исследуемый период имеет отрицательную динамику своего развития для кормораздатчиков, смесителей-кормораздатчиков и доильного оборудования.