Agro_evrohim_VL_3

Подкормка сахарной свеклы: результаты опытов

0 2406

Текст: О. Минакова, д-р с.-х. наук, зав. лабораторией агрохимии и агротехники культур в севооборотах, Л. Александрова, науч. сотр., ФГБНУ ВНИИ сахарной свеклы и сахара им. А. Л. Мазлумова

Проблема повышения продуктивности касается как сельского хозяйства в целом, так и отдельных растительных культур. Для сахарной свеклы этого эффекта можно добиться не только путем внесения минеральных удобрений под основную обработку, но и применением различных внекорневых подкормок.

Известно, что недостаточное поступление базовых элементов питания из почвы невозможно компенсировать листовым внесением агрохимикатов. В этом случае препараты добавляют по фону с низкой и средней удобренностью. Существует несколько групп продуктов для внекорневых подкормок, в том числе гуминовые вещества, препараты с элементами питания в хелатной форме, а также растворы простых удобрений. Специалисты ВНИИ сахарной свеклы и сахара им. А. Л. Мазлумова поставили перед собой задачу из всего многообразия выявить наиболее эффективную группу препаратов для внекорневого внесения по листовой поверхности сахарной свеклы в начальный период вегетации и определить благоприятные фоны основной удобренности.

МЕТОДИКА ОПЫТА

Исследования были проведены в 2007–2015 годах на сахарной свекле в паровом звене девятипольного севооборота. Почва опытных участков представляла собой выщелоченный малогумусный среднемощный тяжелосуглинистый чернозем. Площадь посевной делянки равнялась 28,8 кв. м, учетной — 10,8 кв. м, повторность — трехкратная. Возделывались районированные сорта и гибриды свеклы отечественной селекции. Для создания фонов основной удобренности применяли нитроаммофоску NPK 16:16:16 перед основной обработкой — глубокой вспашкой на 30–32 см.

В первом опыте мочевину в дозах N6,8, N13,6 и N20,4 вносили по фонам основных удобрений N45P45K45, N90P90K90,а также в варианте без подкормок. Во втором опыте комплекс хелатного микроудобрения № 1 использовали в виде раствора по листьям в дозе 0,4 л/га в первую обработку, а также этот препарат в объеме 0,2 л/га совместно с 0,5 л/га боросодержащим удобрением, то есть одной дозой, — во вторую. В рамках опыта был вариант внесения 0,6 л/га и 0,3 л/га комплекса хелатного микроудобрения № 1 и 1 л/га боросодержащего удобрения на фонах N50P50K50 и без удобрений. В третьем опыте хелатное микроудобрение № 2 добавляли из расчета 1 кг/га, то есть одну дозу, и 2 кг/га, или две дозы, в первую подкормку, а также 1 и 2 кг/га этого же препарата совместно с 1 и 2 кг/га «Бор-Актива» — во вторую. В четвертом опыте «Гумимакс» вносили по листьям сахарной свеклы в дозах 0,2 л/га в первую обработку и 0,1 л/га — во вторую по фонам без удобрений при использовании N45P45K45,N90P90K90 иN135P135K135, а также применяли этот продукт один раз в объеме 0,2 л/га по тем же фонам. В пятом опыте двухпроцентный раствор гуминового препарата «Кавита Биокомплекс» вносили в почву при посеве и три раза в течение вегетации.

Удобрения, применяемые во втором и третьем опытах, содержат хелатные формы элементов, в четвертом и пятом представляют собой гуминовые препараты, а в первом — простое удобрение. Агрохимикаты растворяли в воде из расчета 200 л/га рабочего раствора. Первая подкормка производилась в фазу 3–4 пар настоящих листьев, вторая — через 10 дней. Учет урожайности корнеплодов сахарной свеклы осуществляли методом пробных площадок, сахаристости — на поточной линии «Венема», сбора сахара — расчетным способом, статистическую обработку данных — по методике Б. А. Доспехова.

СООТНОШЕНИЕ ПРИРОСТА

В ходе экспериментов было установлено, что внекорневое внесение мочевины в дозах N6,8–20,4 на фоне основной подкормки N45P45K45 в первом опыте, а также ее использование без удобрений способствовало повышению урожайности корнеплодов на 3,2–6 т/га, или 8–22,9 процента, сбора сахара — на 0,64–1,08 т/га, или 9,48–21,6 процента. Применение мочевины в дозе N20,4 на фоне N90P90K90 увеличивало урожайность на 4,6 т/га — 13,4 процента, а сбор сахара — на 1,08 т/га, то есть на 21,9 процента.Основное внесение добавок снижало сахаристость корнеплодов на 0,9–1,9 процента. Внекорневые подкормки мочевиной без применения удобрений достаточно сильно сокращали этот показатель качества свеклы — на 0,8 процента, но компенсировали его снижение от основного удобрения на фоне N90P90K90, повышая содержание сахара на 1,4–1,9 процента.

При использовании добавки «Гумимакс» в четвертом опыте сахаристость от применения основного удобрения изменялась на 0,1–0,4 процента, от подкормок на фонах с удобрениями — снижалась на 0,3–0,7 процента, более всего при вариантах N90P90K90 и одной дозы препарата, а также N45P45K45 и двух доз добавки. Без обработок «Гумимаксом» сбор сахара при внесении основного удобрения повысился на 2,91–3,19 т/га, при использовании подкормок — на 0,65–1,56 т/га, а на фоне без удобрений он изменился на 1,56–1,58 т/га. Прибавка урожайности корнеплодов от применения «Гумимакса» на фоне N45P45K45 составила14,2–15,5 процента, или 5,5–6 т/га, N90P90K90 — 5,1–16,5 процента, или 2–6,5 т/га; N135P135K135 — 4,1–17,2 процента, или 1,6–6,7 т/га, без удобрений — 43,5–44,5 процента, или 9,1–9,3 т/га. Прибавка от использования подкормок в основное внесение равнялась 85,6–89 процента, или 17,9–18,6 т/га.

Применение «Кавита Биокомплекса» способствовало повышению урожайности корнеплодов сахарной свеклы относительно показателей варианта без удобрений на 65,6 процента, варианта N90P90K90 — на 6,66 процента. В абсолютном выражении это составило 17,45 и 2,75 т/га, причем последняя цифра является статистически несущественной. Сахаристость корнеплодов от использования «Кавита Биокомплекса» не увеличивалась, отмечалась только тенденция к возрастанию данного показателя на 0,24 процента, как и при внесении N90P90K90 наблюдалось его снижение всего на 0,3 процента. Расчетный сбор сахара был максимальным при применении «Кавита Биокомплекса», минимальным — на контроле. Прирост сахаристости при добавках указанного удобрения составил 61,5 процента относительно контроля — на 3,25 т/га, при варианте N90P90K90 этот параметр был выше на 6,9 процента, то есть на 0,54 т/га.

ХЕЛАТНОЕ ДЕЙСТВИЕ

Прибавка урожайности корнеплодов на фоне без удобрений при внесении одной и двух доз комплекса хелатного микроудобрения № 1, содержащего хелатные элементы, совместно с 0,5 л/га боросодержащего удобрения во втором опыте составила 4,9 и 3,8 т/га — 7,6 и 5,9 процента соответственно. На фоне основного N50P50K50 при внесении обеих доз листовых подкормок наблюдалось увеличение на 9,8 т/га, или 15,2 процента. На фоне без удобрений при внесении хелатного микроудобрения № 1 и боросодержащего удобрения сахаристость свеклы изменялась незначительно. Большее влияние на этот показатель оказало применение основного удобрения относительно N0P0K0без обработки микроудобрениями — снижение отмечалось на уровне 0,4 процента. Эти же препараты обеспечивали увеличение сахаристости на 0,8–0,9 процента на фоне N50P50K50. Сбор сахара был максимальным на вариантах внесения основного удобрения и одной-двух доз комплекса и составил 11,6 и 11,7 т/га. Прибавка относительно фона N50P50K50 составила 1 и 1,1 т/га — 9,4 и 10,4 процента. На фоне без удобрений от применения листовых подкормок урожайность возросла на 0,6–0,7 т/га, то есть на 6,1 и 7,1 процента.

Наибольшая прибавка урожайности корнеплодов сахарной свеклы в опыте с хелатным микроудобрением № 2 и «Бор-Активом» была отмечена на фоне без удобрений — 5,3 и 8,5 т/га при внесении одной и двух доз соответственно, а в процентном отношении прибавка составляла 18,9 и 30,4. Применение препарата в одной и двух дозах на фоне N100P100K100 и N50P50K50 не способствовало достоверному увеличению урожайности. Сахаристость корнеплодов на удобренных вариантах возрастала при внесении N50P50K50 и одной дозы, а также N50P50K50 и двух доз препарата на 0,41–1,66 процента, и снижалась при N100P100K100 и двух дозах на 0,14–0,61 процента. Применение подкормки на фоне N50P50K50 в одной и двух дозах повышало сахаристость на 0,8–2,05 процента, при внесении одной дозы и N100P100K100 — на 0,3 процента. Опыты с нитроаммофоской и хелатным микроудобрением № 2 показывали прибавки по сбору сахара в 19,6–68,1 процента относительно значений при варианте без удобрений. От использования хелатного микроудобрения № 2 сахаристость увеличивалась на 1,06–1,62 т/га, или 19,6–29,9 процента от показателей неудобренного фона; на 0,63–0,74 т/га, или 9,30–10,9 процента, от фона N50P50K50.

ОПРЕДЕЛИТЬ РЕЗУЛЬТАТ

Сопоставление эффективности препаратов на разных фонах позволило выявить, что урожайность корнеплодов сахарной свеклы относительно варианта без удобрений более всего возросла при применении «Гумимакса» — до 110 процентов, а менее всего при внесении комплекса хелатного микроудобрения № 1 — до 15,2 процента. Показатели сбора сахара были максимальными также при использовании первой добавки и доходили до 121 процента, а минимальные значения этого показателя были у хелатного микроудобрения № 1 — до 19,4 процента. На разных фонах удобренности более эффективно было применение «Гумимакса», поскольку увеличение урожайности составило около 17,2 процента, менее всего — при использовании хелатного микроудобрения № 1 и хелатного микроудобрения № 2 — до 4,5–4,6 процента. Максимальные показатели сбора сахара наблюдались при использовании мочевины на фоне N90P90K90 — до 21,9 процента, а также «Гумимакса» в дозе 0,1 л/га на фоне N135P135K135 — до 18,4 процента. Следовательно, наиболее эффективным препаратом как при использовании на фоне без удобрений, так и по фонам основной удобренности был «Гумимакс». Он же имел максимальную эффективность по сбору сахара на неудобренном фоне, а на удобренном — мочевина, которая показала неплохую продуктивность в общем. Достаточно результативным было применение хелатного микроудобрения № 2 по неудобренному фону.

На основе результатов испытаний можно сделать некоторое выводы. Первый — максимальная прибавка урожайности от применения «Гумимакса» составила 43,5–44,5 процента и была отмечена на опыте без удобрений. При этом сбор сахара повысился на 43,8–44,4 процента. Следующий вывод заключается в том, что наиболее эффективной схемой внекорневой подкормки мочевиной оказалось ее применение в количестве N6,8–20,4 по основному фону N45P45K45 и фону без удобрений. Это обеспечивало дополнительные 3,2–6 т/га корнеплодов и 0,44–1,08 т/га сахара. Следующий факт — прибавка урожайности корнеплодов на фоне без удобрений и N50P50K50 при внесении 0,4 и 0,6 л/га комплекса хелатного микроудобрения № 1 совместно с 0,5 л/га боросодержащего удобрения составила 3,8–9,8 т/га. При этом наиболее значительно урожайность корнеплодов и сбор сахара относительно варианта без удобрений повышались при использовании «Гумимакса» по листьям — до 110 и 121 процентов соответственно, несколько меньше при внесении «Кавита Биокомплекса» — на 65,6 и 63,5 процента, а менее всего при использовании хелатного микроудобрения № 1 совместно с боросодержащим удобрением по листьям — до 15,2 и 19,4 процента. Максимальную эффективность разные виды подкормок сахарной свеклы имели на фоне без удобрений, меньшую — при низкой основной удобренности — N45–50P45–50K45–50. Внесение агрохимикатов по фонам N90–100P90–100K90–100 и выше в большинстве случаев было непродуктивно, за исключением применения «Гумимакса». Таким образом, использование по листовой поверхности сахарной свеклы гуминовых препаратов было наиболее эффективным, значительно менее — растворов мочевины, а минимальная продуктивность наблюдалась у хелатных удобрений.

Табл. 1. Продуктивность сахарной свеклы в опыте с внекорневым внесением растворов мочевины, 2010–2012 годы

Вариант
Урожай-ность корне-плодов, т/га
Сахаристость, %
Сбор сахара, т/га
Вариант
Урожай-ность корне-плодов, т/га
Сахаристость, %
Сбор сахара, т/га
N0P0K0 + N0
26,1
16,1
4,22
N45P45K45 +N13,6
32,3
15,4
5,08
N0P0K0 + N6,8
31,2
15,3
4,74
N45P45K45 + N20,4
33,1
15,9
5,28
N0P0K0 + N13,6
30,8
16,1
5,01
N90P90K90
34,2
14,2
4,92
N0P0K0 + N20,4
32,1
16
5,13
N90P90K90 +N6,8
34,9
16,1
5,6
N45P45K45
29,9
15,2
4,64
N90P90K90 +N13,6
33,8
15,6
5,29
N45P45K45 + N6,8
33,1
16,1
5,41
N90P90K90 +N20,4
38,8
15,7
6
НСР05 основного удобрения
7,04
1,12
1,16
НСР05 мочевины
4,06
— *
0,67

* Нет достоверного различия

 

Табл. 2. Продуктивность сахарной свеклы в опыте с внекорневым внесением хелатного микроудобрения № 1 и боросодержащего удобрения, 2011–2013 годы

 

Вариант
Урожай-ность корне-плодов, т/га
Сахаристость, %
Сбор сахара, т/га
Вариант
Урожай-ность корне-плодов, т/га
Сахаристость, %
Сбор сахара, т/га
N0P0K0
64,5
15,2
9,8
N50P50K50
71,4
14,8
10,6
N0P0K0 + 1 доза
69,4
15,1
10,5
N50P50K50 + 1 доза
74,3
15,6
11,6
N0P0K0 + 2 дозы
68,3
15,3
10,4
N50P50K50 + 2 дозы
74,3
15,7
11,7
НСР05 фона
2,37
0,48
0,5
НСР05 хелатного микроудобрения № 1
2,9
0,3
0,4

 

 Табл. 3. Эффективность применения хелатного микроудобрения № 2 и «Бор-Актива» на разных фонах основной удобренности, 2014–2015 годы

Варианты
Урожай-ность корне-плодов
Сахаристость, %
Сбор сахара, т/га
Вариант
Урожай-ность корне-плодов
Сахаристость, %
Сбор сахара, т/га
N0P0K0
28
19,3
5,41
N50P50K50 + 2
37,4
19,7
7,4
N0P0K0 + 1
33,3
19,4
6,47
N100P100K100
47,4
19,2
9,09
N0P0K0 + 2
36,5
19,3
7,03
N100P100K100 + 1
36,8
19,5
7,16
N50P50K50
35,8
18,9
6,77
N100P100K100 + 2
42,9
18,7
8,02
N50P50K50 + 1
35,8
21
7,51
НСР05
3,41
0,11
0,51

 

Табл. 4. Показатели продуктивности сахарной свеклы при внекорневом внесении «Гумимакса»

 

Вариант
Урожай-ность корне-плодов, т/га
Сахаристость, %
Сбор сахара, т/га
Вариант
Урожай-ность корне-плодов, т/га
Сахаристость, %
Сбор сахара, т/га
N0P0K0 (без обработок)
20,9
17,0
3,56
N90P90K90 (без обработки)
39,5
17,1
6,75
N0P0K0, 1 обработка
30,2
16,9
5,12
N90P90K90, 1 обработка
41,5
16,4
6,81
N0P0K0, 2 обработки
30
17,1
5,14
N90P90K90, 2 обработки
46
17,1
7,87
N45P45K45 (без обработки)
38,8
17,4
6,75
N135P135K135, без обработки
39
16,6
6,47
N45P45K45 + 1 обработка
44,8
17,1
7,66
N135P135K135, 1 обработка
45,75
16,7
7,66
N45P45K45 + 2 обработки
44,3
16,7
7,40
N135P135K135, 2 обработки
40,6
16,5
6,7
НСР05 удобрений, т/га
2,1
0,2
0,36
НСР05 «Гумимакса», т/га
1,1
0,14
0,45

 

Табл. 5. Сравнительная эффективность внесения «Кавита Биокомплекса» и нитроаммофоски 16:16:16 в почву, 2014–2015 годы

 

Вариант

Урожайность корнеплодов, т/га

Сахаристость, %

Сбор сахара, т/га

Контроль (без удобрений)

26,6

19,2

5,12

«Кавита Биокомплекс»

44,05

19,01

8,37

N90P90K90

41,3

18,9

7,83

НСР05

3,71

0,71

0,47

 

Подписаться на статьи

Наши новости
Cпециальные предложения
Cобытия и конференции

Баннер_400х400_на_сайт_Page_2
Яндекс.Метрика

© 2013 Агробизнес. Ежедневное интернет-издание о новом поколении предпринимателей. Использование материалов Агробизнеса разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на картинки и тексты в разделе Новости принадлежат их авторам. Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет.