Действенные подкормки пшеницы
Текст: П. М. Лопухов, канд. с.-х. наук, И. А. Захарова, канд. биол. наук, Н. В. Глаз, канд. с.-х. наук, ФГБНУ «Челябинский НИИСХ»; С. А. Иванов, ООО «ФосАгро-СевероЗапад»
Важнейшей задачей отечественного сельского хозяйства в современных условиях остается повышение продуктивности пашни. Успешное решение данной проблемы неразрывно связано с применением средств химизации во всех природно-сельскохозяйственных зонах России, системах земледелия и технологиях.
Такой подход обеспечит достижение высокой агрономической эффективности, экологической и экономической целесообразности. Сейчас многолетние научные исследования и мировая практика земледелия все больше подтверждают положение, что агрохимические средства — материальная основа плодородия почв.
ЯВНАЯ ПОТРЕБНОСТЬ
Наиболее высокий агрономический эффект достигается при сбалансированном внесении минеральных удобрений. Сейчас в России и за рубежом большое внимание уделяется жидким комплексным препаратам, позволяющим снизить дозы при одновременном повышении их агрономической и экономической эффективности. Значимый интерес вызывают различные средства от многих производителей, в том числе жидкое удобрение Apaliqua NP 11:37, содержащее как азот, так и фосфор.
В последние четыре года в Челябинской области складываются условия недостаточного увлажнения в период вегетации, что снижает результативность гранулированных минеральных удобрений, поэтому все более актуальным становится применение жидких туков. В связи с этим специалисты ФГБНУ «Челябинский НИИСХ» провели научные исследования. Их целью стало определение влияния жидкого комплексного удобрения Apaliqua NP 11:37 на урожай и качество зерна мягкой пшеницы сорта Памяти Тюнина. Следует отметить, что ранее действие этого препарата в регионе не изучалось. Схема опыта предполагала три варианта. Первый стал контрольным, на второй делянке выполнялась однократная обработка посевов изучаемым средством в фазу кущения. Степень разведения составила одну часть Apaliqua NP 11:37 на шесть частей воды, расход рабочего раствора — 300 л/га при затратах препарата 50 л/га. На третьем участке осуществлялись две операции: добавилась вторая подкормка в фазу начала колошения. Степень разведения равнялась одной части жидкого удобрения на десять частей воды. Расход рабочего раствора составил 300 л/га, препарата — 30 л/га. Расчетная стоимость опытного средства не превышала 45,5 руб/л.
УСЛОВИЯ ОПЫТА
Учетная площадь делянки достигала 18 кв. м. Размещение мягкой пшеницы в исследовании велось по паровому предшественнику, который обеспечивал максимальные показатели накопления влаги и элементов минерального питания. Рельеф участка был спокойным, ровным. Почвенный покров опытного поля ФГБНУ «Челябинский НИИСХ» являлся типичным для северного лесостепного агроландшафта региона и был представлен черноземом выщелоченным, тяжелосуглинистым, среднегумусированным, маломощным. В пахотном слое 0–30 см он был влажным, темно-серым, однородным с комковато-пылеватой структурой, рыхлым, имел среднесуглинистый гранулометрический состав.
Агрометеорологические условия вегетационного периода 2022 года характеризовались короткой теплой зимой с дефицитом осадков в ее начале и большим их количеством в марте. Ранняя теплая весна отличалась обильными дождями в мае и умеренным температурным режимом. В первую половину лета, то есть в мае — июне, наблюдались осадки, в то время как вторая половина, то есть июль — август, оказалась аномально жаркой и сухой. Температура воздуха в мае была на 0,4°C ниже среднемноголетнего значения, в июне — на 0,1°C выше, при этом количество осадков составило 123 мм при норме 98 мм, что стало на 26% больше по сравнению со средними показателями. Гидротермический коэффициент по Селянинову за этот период составил 1,6, что характеризует условия как влажные и благоприятные для развития зерновых культур. Данный фактор в мае способствовал получению дружных всходов и в последующем сильному кущению. Вторая половина вегетации пшеницы оказалась крайне засушливой, ГТК составлял от 0,5 до 0,2 в июле и августе соответственно. Созревание урожая проходило ускоренными темпами на фоне высоких температур. В июле значения превышали норму на 2,8°C, в августе — на 4,3°C, в сентябре — на 1,6°C. В целом за вегетационный период влагообеспеченность посевов яровых зерновых культур в 2022 году составила всего 38%. Запасы продуктивной влаги в слое почвы 0–100 см не превышали 126 мм.
УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО
В ходе исследования была проведена оценка влияния Apaliqua NP 11:37 на урожайность и качественные признаки зерна яровой мягкой пшеницы. Согласно полученным результатам, продуктивность на обоих вариантах с обработкой в 1,5 раза превысила показатель на контрольном участке и составляла в среднем 42,4 ц/га. На первом участке значение возросло на 50%, на втором — на 50,9%.
Помимо этого в лаборатории научного учреждения была выполнена технологическая оценка качества полученного урожая. По результатам анализа технологических свойств выявили увеличение натурной массы зерна при обработке посевов опытным препаратом. Кроме того, наблюдалось его положительное влияние на основные показатели качества пшеницы: при однократной обработке улучшилось ИДК до 67, при двукратной подкормке на 1,9% повысилось содержание клейковины. Следует отметить, что двукратная внекорневая обработка не только привела к увеличению урожайности в 1,5 раза, но и позволила сохранить белковость. Выявленный эффект дает возможность рассчитывать на дополнительную прибыль за счет реализации качественного зерна и установления более высокой ценовой категории.
Таким образом, проведенные специалистами ФГБНУ «Челябинский НИИСХ» в течение одного года исследования продемонстрировали положительную реакцию пшеницы мягкой сорта Памяти Тюнина на внекорневые подкормки жидким комплексным удобрением Apaliqua NP 11:37. В первую очередь эффект выражался в значительном увеличении урожайности. С учетом вышеизложенного можно считать целесообразным продолжить опыты по оценке применения обозначенного препарата на мягкой пшенице.