Обзор тракторных кормораздатчиков российского производства — «Росинформагротех»
Текст: С. А. Свиридова, зав. лабораторией, Новокубанский филиал ФГБНУ «Росинформагротех»
В последние годы российское животноводство показывает устойчивый рост выпуска мяса и молока. Важную роль в достижении необходимых темпов играет динамичное развитие кормопроизводства для обеспечения предприятий требуемыми объемами качественных кормов, а также технологическая модернизация на основе современной техники и оборудования.
Для распределения полноценных кормосмесей создано большое количество различных смесителей отечественного и зарубежного производства. Тракторные кормораздатчики предназначены для приема обработанных кормов, злаковых или бобовых трав, измельченной соломы, сенажа, резаных корнеплодов, полнорационных кормовых смесей, а также для транспортирования и раздачи их во время движения в кормушку. Актуальным вопросом для сельхозпроизводителей становится выбор наиболее эффективной из представленной на рынке техники с точки зрения конкретных условий хозяйственных субъектов.
С МЕНЬШИМ БУНКЕРОМ
По результатам государственных испытаний тракторных кормораздатчиков специалистами Новокубанского филиала ФГБНУ «Росинформагротех» была сделана выборка их технических характеристик и эксплуатационно-технологических показателей. Расчеты проводились для определения экономической оценки агрегатов с данными машинами на объем корма в расчете на 1000 голов КРС. Продолжительность работы в день составляла девять часов. Для всех исчислений цена техники была взята без НДС.
По итогам исследований были проанализированы семь образцов тракторных кормораздатчиков от трех производителей: ООО «Производственное предприятие Мегаполис» — КТП-10, КТУ-10, КТП-6, ЗАО «Егорьевская Сельхозтехника» — КТ-6, КТ-10, КТ-10-01, ООО «Калачинский механический завод» — КТП-10У. Последнее оборудование проходило испытания в ФГБУ «Сибирская МИС», а остальное — в ФГБУ «Подольская МИС». Все изученные машины отвечали требованиям технических условий по показателям качества выполнения технологического процесса.
Производительность кормораздатчиков зависит от расстояния транспортирования кормов от места их загрузки до раздачи, а также от ее нормы. При исследовании двух машин с объемом бункера 5,7–6 куб. м было установлено, что наименьшие трудозатраты при распределении корма наблюдалось при применении агрегата с моделью КТ-6 — 6 чел.-ч/1000 голов. При использовании МТА с КТП-6 показатель оказался выше на 10%. При эксплуатации обоих вариантов необходимая потребность в технике и обслуживающем персонале в расчете на 1000 голов получилась одинаковой и составила по одному агрегату и механизатору. Во время испытаний была подсчитана минимальная потребность в капитальных вложениях. При использовании модели КТ-6 она равнялась 2,147 млн рублей, а в случае с КТП-6 величина оказалась выше на 0,5%. В итоге проведенный сравнительный анализ показателей экономической оценки позволил сделать вывод о том, что из двух тракторных кормораздатчиков с объемом бункера 5,7–6 куб. м наиболее эффективным являлось оборудование КТ-6.
КРУПНАЯ ТЕХНИКА
Следующими были изучены пять машин с бункером на 10 куб. м. Наименьшая трудоемкость зоотехнических работ наблюдалась при применении агрегатов с моделями КТ-10 и КТП-10У — 4,2 чел.-ч/1000 голов, наибольшая — при использовании МТА с образцом КТУ-10. Она оказалась выше в три раза. Минимальная потребность в технике и обслуживающем персонале в расчете на 1000 голов, предусматривающая по одному агрегату и механизатору, была получена при применении практически всех сельхозмашин с кормораздатчиками. Исключение составил вариант с КТУ-10, при эксплуатации которого понадобилось в два раза больше ресурсов.
Наименьшая потребность в капитальных вложениях в необходимое количество техники в расчете на 1000 голов отмечалась при работе агрегата с КТ-10 — 2,195 млн рублей, максимальная — при использовании сельхозтехники с моделью КТП-10. Она оказалась выше в два раза. В итоге проведенный анализ показателей экономической оценки позволил сделать вывод о том, что из пяти испытанных образцов с объемом бункера 10 куб. м минимум капитальных вложений потребовал КТ-10. Второй по эффективности стала техника КТ-10-01. По критерию наименьшей трудоемкости выполняемых работ лидерами стали машины КТ-10 и КТП-10У. Следует отметить, что все исследованные модели тракторных кормораздатчиков отечественного производства качественно выполняли технологический процесс и могут рекомендоваться для применения в сельскохозяйственном производстве.